[ЛюбительБелок]

Comments

[All Rights Ignored]

гы гы
попалил контору доброй половине финансовых пирамид ))
и, кстати, сделал им рекламу. потому как 100% найдётся те, кто примет сие за руководство к действию....

[Тилька]

Черт. 10 минут ломала мозг, как так получилось х))

[Неназванный]

ЛюбительБелок К слову моя жена (на секундочку долго работала бухгалтером) даже после моих пояснений - кто что действительно получает в результате - вроде бы не поняла... И осталась убеждена, что все действительно в выигрыше...

[Тилька]

Неназванный ооо... тяжело это... с такой высокой внушаемостью к глупостям...

[Неназванный]

Тилька Когда-то она повелась на лохотрон - а я, вместо того, чтобы спорить, позволил ей потерять двести долларов. Это не научило ее не вестись на лохотроны, но научило слушаться меня и не спорить, если я говорю: "Нет!"

[Тилька]

Неназванный вот тебе и закон всемирного компенсирования! Ее послушность и твоя воля в "нет!" компенсируют недостаток самостоятельного мышления твоей жены! Так что ей повезло)))

[Шрэk]

Неназванный Хорошо, что она тебя хоть слушает в этих вопросах...
Неужели буху не понятно, что
-20-30+40 = -10. Как ни крути)) Ну а у второго
-20+30 = 10.

Навязанная логика это называется.

[Неназванный]

Шрэk Тилька Чтобы она слушалась, пришлось в свое время с двумястами долларами расстаться (а тогда для нас это были большие деньги, сейчас сравнимо с двумя тысячами), точно зная, что это абсолютный лохотрон. Но тогда мы были знакомы менее года и только-только поженились, методы воздействия еще не были отработаны - и я понимал, что эти двести долларов стоят того, чтобы купить послушание жены в подобных вопросах в будущем.

[Шрэk]

Неназванный Разумно.

[All Rights Ignored]

как в том анекдоте:
"денег нет, товара нет, всем вокруг должен.... а по базарам всё правильно!" ))))

[Чи Лан]

Шрэk Спасибо. Так мне понятнее математика процесса стала. А то сама я дольше думала, даже зная, что подвох на лицо.

[Шрэk]

Чи Лан Наздоровье))
Тут принцип в том, что тебе дают абсолютно верные, но совершенно из разной области вычисления - и с ними можно легко согласиться.

[Rory Eyre]

я не понял прикола, даже тот пример с 2+2 = 5 и то лучше