суббота, 08 февраля 2014
13:48

ЛюбительБелок
Я водку не пью - я ей душу дезинфицирую.
Даёшь очередной гендорный срач

Здравствуйте, дамы и господа! Хочу задать вам не новый вопрос и устроить здесь очередной гендорный срач. Но вопрос этот для меня важен и интересен, поэтому, с вашего позволения, я его здесь задам и срач все же устрою. Прошу проявить всех активную ПЧ-позицию и отписаться как дам, так и мужчин.

А вопрос такой: нужно ли добиваться женщину?

НЕ ИСКРЕННЯЯ позиция девушек по данному вопросу ясна – конечно надо! Все любят потом по Интернетам отписываться и подругам рассказывать про «он за мной ТАК ухаживал, ТАК ухаживал». Я женщин понимаю – это конечно же приятно, да и ни одна нормальная не признается, что готова была дать уже на первом свидании, а может даже и дала. Поэтому «ТАК ухаживал, ТАК ухаживал» читаешь на всех женских форумах.

Девушек и женщин прошу ИСКРЕННЕ отписаться по данному вопросу. По искренностью я понимаю то, что если вам парень не нравится, но он за вами красиво ухаживает, то изменится ли ваше отношение к нему? Работают ли цветы, конфеты, рестораны в плане перехода из «нелюблю» в «люблю»? Или все же, если изначально не нравится, то хоть поуши цветами завали – все равно не мое?

Прошу поделиться своим опытом парней и мужчин. Думаю, что все проходили печальную школу про беготню за первой красавицей в школе/институте/на работе, которая ни чем не закончилась. Все знают известную присказку, что «насильно мил не будешь». И все же расскажите про ваш опыт и мнение по данному вопросу.

Меня не интересуют ситуации, когда «я ей изначально нравился, два цветочка подарил, в кино сводил, а потом в подъезде трахнул». Я про то, что были ли в вашей жизни конкретные примеры, когда изначально девушке было совершенно пофиг на вас, но вы начали ее настойчиво добиваться и после этого либо были долгие счастливые отношения, либо вообще поженились.


изображение

URL
Комментарии
12.02.2014 в 11:14

Gigil
Nobody knows who I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along, Who's gonna comfort me, and keep me strong?
Дык, подсчеты кто кому чего недодал всегда начинаются, когда обиженность зашкаливает ( читай люди перестали друг друга слышать и тем паче уважать) или ( уж если говорить о возвышенном) когда чувств нет.
URL
12.02.2014 в 11:45

!
!
может, потому что он не "делится", а свободно собой распоряжается. Мужик не рассматривается как объект использования, он рассматривается в обществе как пользователь. Если мужчина считает, что он является предметом "деления собой", то этим фактически признает, что является пассивным объектом "принадлежности", пассивной стороной отношений. Ибо гендерная модель "тыжмужчина/тыжженщина" кроме прочего определяет нехилую иерархичность общества... Обычно у людей принято, что самцы те, кто считается сильнее и круче и претендует на лидерство, делят между собой самок то, что считается ресурсом... так что для самца мужчины "делиться собой" - это именно приравнивать себя к женщинам. Нет, я не против... бывают и такие виды и общества, где доминируют женщины... но за это пауков и евреев нелюбят отдельно это несколько не та традиция, о которой речь ))С точки зрения традиционной гендерной модели для мужика потеря девственности до брака - плюс, для женщитны - минус. Это, в общем-то, отражает и все остальное. Длинный список партнерш для мужчины - предмет гордости, для женщины - позор.

Хы, ты рассуждаешь, как-будто мы говорим тут о обезьянах, а не о людях. Мужчины делят самок, женщины - это ресурсы и т.п. Судя по нику, ты женщина, если я не ошибаюсь. Не обидно, что ты ресурс? :)

Мы все-таки люди, и мужчины и женщины равны более-менее. И мужчина, который поимел большое число женщин для меня равен женщине, которую поимели много мужчин. И он и она - обычные шлюхи :)

Потому что такой мужчина и после свадьбы будет искать себе приключений. И я не думаю, что есть много женщин, которые считают, что мужчина в браке, который трахается направо и налево - это нормально и смирятся с этим. Или ты считаешь, что измена со стороны мужчины в браке - это тоже хорошо? :)

Чисто позиция, по которой женщины - ресурс, а мужчины - добыватели, какая-то низкая, приваравнивающая нас к животным.

Мне например нравится баловать и развлекать свою любимую девушку не потому что я ей что-то должен, и она мне за это что-то даст взамен. А потому что она мне очень нравится как личность со всеми своими достоинствами и недостатками, а не потому что это ресурс, с которого я получу какую-то выгоду. Мне даже обидно немного так ее называть :)
URL
12.02.2014 в 12:00

Патсталом
Кот
омг, моралофаг
URL
12.02.2014 в 12:10

!
!
Патсталом, а че такое? :)
Таким уже немодно быть? :)
URL
12.02.2014 в 12:15

ЛюбительБелок
Я водку не пью - я ей душу дезинфицирую.
Потому что такой мужчина и после свадьбы будет искать себе приключений.

Нифига не согласен.
Если дома есть всё что душа требует, на кой ходить налево?
URL
12.02.2014 в 12:20

Шорох
ЛюбительБелок, согласен с тобой
URL
12.02.2014 в 12:22

!
!
ЛюбительБелок, ну это кому как повезет. Не у каждого дома есть все, чего душа требует
URL
12.02.2014 в 12:33

Патсталом
Кот
!, в том-то и дело... модно, немодно
URL
12.02.2014 в 12:50

ЛюбительБелок
Я водку не пью - я ей душу дезинфицирую.
Не у каждого дома есть все, чего душа требует
Как сказал один мой приятель, блядун до женитьбы был еще тот - "нахрена мне столовка, если дома - ресторан". И реально, с блядством после свадьбы завязал.
Поэтому походы налево это совместная проблема, и если мужик блядует, то не только он - козёл.
URL
12.02.2014 в 12:57

Bacon
Сейчас время тяжёлое, верить никому нельзя, но мне можно!
ЛюбительБелок, Шорох, присоединяюсь.

Поперек ни у кого нет. У всех девочек письки одинаковые. После жениться, помимо ресторана, еще и лень... Да и головняки это определенные, которые на выходе на будут стоить затраченных ресурсов.
URL
12.02.2014 в 15:11

.Тро.
Куськина мать
!, дедушка Фрейд жизни не пожалел дабы доказать, что животного в нас куда больше чем человечного, в первую очередь тогда, когда дело доходит до выбора партнёра. И вышло у него это блестяще, надо признать.
Нет в природе ни чего постыдного
URL
14.02.2014 в 01:47

Darta
тестовая подпись под аватаром много текста очень много текста не знаю на сколько длинные могут быть подписи
Наверняка такое мнение уже высказывали, но я все таки отпишусь.
Мое - если не нравится, то пусть хоть цветами завалит, лучше я относиться не буду. И кстати, заваливали. И от этого выглядели в моих глазах только еще хуже: глупо, нелепо, навязчиво.
Но вот какое дело: воспитанный, заботливый и внимательный мужчина всегда вызывает у меня симпатию. Наверное, это старомодно, но мне это нравится. Вероятно, так считают многие мужчины, потому что, увы, таковых мало. Но я считаю, что подсознательно девушка отнесется положительно к такому мужчине, даже если она не согласна со мной сознательно.
Короче, воспитанный мужчина вызывает несомненную симпатию.
Вот только это самое воспитание джентельмена - оно либо есть, либо его нет. Классно, когда ты видишь, что мужчина уважительно относится к девушкам, внимателен, не важно хочет он ее трахнуть или нет. А если мужчина бегает, допустим, за мной с цветами шампанским и купоном в ресторан, то... Это сразу заметно делает ли это он чтобы меня трахнуть или действительно считает правильным так себя вести. Даже если он, допустим, не думает о сексе, а имеет самые светлые намерения.
Ну и на самом деле, я без проблем влюблялась и в таких, кто не ухаживал вовсе. В конце концов бедный студент-филолог с букетом роз - это смешно. Но если он без букета, то поговорить с ним наверняка приятно.

Таки "мой вам совсем" если мысли что к женщинам стоит относиться с любовью и заботы у вас нет вбитой в голову какими-то мещанскими традициями или если вы не получаете удовольствия от своего ухаживающего отношения к девушке - будьте кто вы есть. И не дарите цветы, ведя в уме счет "ага три букета подарил, еще один и даст".
URL
14.02.2014 в 06:03

Дина_Мит
Осторожно, у меня Китай головного мозга!
!, Хы, ты рассуждаешь, как-будто мы говорим тут о обезьянах, а не о людях. Мужчины делят самок, женщины - это ресурсы и т.п. Судя по нику, ты женщина, если я не ошибаюсь. Не обидно, что ты ресурс? :)

Ну, я рассуждаю именно о людях, только больше как биологи или историки (хотя ими не являюсь). В масштабе эволюции человек совсем недавно с пальмы слез и всего лет 100 как перестал зависеть выживанием (как вид) от милостей природы. Через это привычки животные никуда не делись, они воспитанием и цивилизованностью только дополнились.

Неа, мне - ничуть не обидно. Я понимаю правила этой "игры", играю в нее добровольно и выбираю для нее только тех партнеров, с которыми быть ресурсом офигеть как приятно ) Для остальных я "равный партнер" или сама "пользователь".

Чисто позиция, по которой женщины - ресурс, а мужчины - добыватели, какая-то низкая, приваравнивающая нас к животным.
Напомню, об чем вопрос-то был: А вопрос такой: нужно ли добиваться женщину?
В рамках того дискурса той традиции, в которой мужчина добивается женщины, ухаживая за ней, женщина - именно ресурс, которым ухаживающий надеется в некоторой степени завладеть (или хотябы овладеть разок-другой, у кого что на уме))... Ну ок, чтоб никого не обижать, скажем политкорректнее: женщина - ценность, к которой хочется получить доступ - так лучше? =)

читать дальше
URL
14.02.2014 в 11:24

Шорох
Дина_Мит, ну теперь понятнее. Ранее, видимо, не поняли друг друга.
URL
14.02.2014 в 17:23

Дина_Мит
Осторожно, у меня Китай головного мозга!
Шорох, )))
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии